業(yè)務(wù)資訊
新一輪農(nóng)地改革的重心
5月6日上午,國家發(fā)展改革委舉行新聞發(fā)布會介紹黨的十八大以來城鄉(xiāng)融合發(fā)展取得的歷史性成就,相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,“農(nóng)村土地制度改革取得新突破?!?span>
黨的十八大以來,土地制度改革的重心再次回到農(nóng)村,中央對深化農(nóng)村土地制度改革作出了一系列重大決策部署。2014年底,中辦、國辦聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于農(nóng)村土地征收、集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市、宅基地制度改革試點工作的意見》,在全國的33個試點縣(市、區(qū)),推進農(nóng)村土地制度改革三項試點。
從浙江德清縣、貴州湄潭縣、四川成都郫都區(qū)等地的實踐看,率先探索并不斷深化的農(nóng)村土地制度改革,正在廣袤農(nóng)村持續(xù)釋放著巨大活力,“三塊地”改革試點取得階段性進展。
一、農(nóng)地征收制度系統(tǒng)深入
我國的農(nóng)村土地征收制度與改革開放和快速城鎮(zhèn)化進程相伴。改革開放后,由于工業(yè)發(fā)展、人口膨脹等,城市用地需求快速增長,需要對“將農(nóng)村土地用于城市建設(shè)”進行規(guī)范化、制度化安排,征地制度應(yīng)運而生。
農(nóng)村土地征收制度改革的目標(biāo)是“程序規(guī)范、補償合理、保障多元”。目前,有關(guān)探索已經(jīng)比較系統(tǒng)成熟。
一是縮小了土地征收范圍。探索制定了土地征收目錄,對公共利益用地范圍進行了初步建立,基本明確了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公共事業(yè)、成片開發(fā)等6種情形的征地范圍。
二是規(guī)范了土地征收程序。從現(xiàn)行的土地征收“兩公告一登記”程序,轉(zhuǎn)變?yōu)橄扰c農(nóng)民達成協(xié)議,征地補償安置資金落實后,方可啟動征地。
三是完善了被征地農(nóng)民合理規(guī)范多元保障機制。將符合條件的被征地農(nóng)民納入城鄉(xiāng)居民和城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保障體系;用區(qū)片綜合地價取代年產(chǎn)值倍數(shù)法,對征收農(nóng)民住房不再作為地上附著物,而是作為專門的住房財產(chǎn)權(quán)予以補償。
在土地增值收益分配上,村民、村民小組、村集體經(jīng)濟組織,甚至鄉(xiāng)鎮(zhèn)聯(lián)社等相關(guān)主體之間的分配機制比較順暢,在收益分配的基礎(chǔ)邏輯、考慮因素、實現(xiàn)途徑等方面形成的共識比較充分。
二、集體經(jīng)營性用地入市通道基本打通
自1986年版土地管理法至今,政策上對集體經(jīng)營性建設(shè)用地的態(tài)度,經(jīng)歷了從鼓勵到嚴(yán)格限制,又到逐步放開的過程。上世紀(jì)80年代末90年代初,為了支持鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展,對占用農(nóng)村土地舉辦工業(yè)大院等行為一度非常鼓勵。但到了90年代中后期,占用耕地、無序浪費現(xiàn)象嚴(yán)重。1998年版土地管理法修訂專門增加了土地利用規(guī)劃、耕地保護兩章。其中第六十三條明確規(guī)定“農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)”。為集體土地用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)“上了鎖”。
沿海的廣東、浙江、江蘇等地,由于早期發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)而積累了大量的集體經(jīng)營性建設(shè)用地,這些省份也較早開始了“入市”探索。其中,廣東的進展較快,涌現(xiàn)出了南海模式、順德模式。這一階段的探索結(jié)果是形成了2005年廣東省出臺的《集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》,涵蓋了集體建設(shè)用地使用權(quán)的出讓、出租、轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)租、收益分配等。
十八屆三中全會《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出“允許農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地出讓、租賃、入股,實行與國有土地同等入市、同權(quán)同價”,此后全國33個縣(市、區(qū))開始了新一輪試點,并取得積極進展。
自2015年貴州湄潭敲響入市“第一槌”到2018年年底,全國集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市地塊已達1萬余宗,面積9萬余畝,總價款約257億元。在集體經(jīng)營性建設(shè)用地使用權(quán)權(quán)能、入市主體、入市途徑和范圍、市場交易規(guī)則和監(jiān)管、價格生成機制、土地增值收益調(diào)節(jié)金、入市抵押管理等方面,制度性通道基本打通。
三、宅基地制度改革穩(wěn)慎推進
由于歷史形成的宅基地制度的特殊性,這一制度成為農(nóng)村土地制度改革中最為獨特、最為敏感的一項改革。同時,由于其事關(guān)小產(chǎn)權(quán)房、城里人到農(nóng)村買房等熱點問題,備受各界關(guān)注。
1981年《國務(wù)院關(guān)于制止農(nóng)村建房侵占耕地的緊急通知》規(guī)定“分配給社員的宅基地,社員只有使用權(quán),不準(zhǔn)出租、買賣和擅自轉(zhuǎn)讓”。1986年版土地管理法是我國的宅基地制度的法律基礎(chǔ),其中規(guī)定了宅基地的申請條件、申請流程等。1998年版土地管理法對“一戶一宅”、面積限制等進行了規(guī)定。1999年國務(wù)院辦公廳《關(guān)于加強土地轉(zhuǎn)讓管理嚴(yán)禁炒賣土地的通知》規(guī)定“農(nóng)民的住宅不得向城市市民出售”??傮w上看,我國對宅基地的管理日趨嚴(yán)格。
近年來的宅基地改革,始于我國土地發(fā)展權(quán)即建設(shè)用地指標(biāo)的管控,也與我國城鎮(zhèn)化進程中的“兩棲用地”現(xiàn)象密切相關(guān),即農(nóng)村人口不斷減少,但農(nóng)村的建設(shè)用地卻仍在增加。因此,許多學(xué)者呼吁推進村莊整理,把閑置、空閑宅基地退出來,通過“增減掛”把釋放出來的用地指標(biāo)用于城鎮(zhèn)建設(shè),從而解決進城農(nóng)民“兩頭占地”問題,也滿足了城市發(fā)展的用地指標(biāo)需求。但這需要推進以宅基地制度改革為基礎(chǔ)的一系列改革。
目前,宅基地制度改革探索的重點主要包括:一是宅基地的資格權(quán)。即宅基地是否必須是村集體經(jīng)濟組織成員才有資格,其他人員要具備什么條件才有資格;二是宅基地如何退出。尤其是退出流程、補償價格和后續(xù)利用等問題如何明確;三是宅基地的審批流程。即由誰審批、如何審批,是否需要調(diào)整;四是宅基地及其附著的農(nóng)房是否能夠抵押(或經(jīng)擔(dān)保后)貸款,抵押的應(yīng)該確定為何種權(quán)益。
從試點的情況看,宅基地制度改革試點時間較短,范圍較窄,盡管部分地區(qū)開展了“地票”“兩分兩換”“聯(lián)建”等嘗試,但總體上尚未形成可復(fù)制、可推廣的制度經(jīng)驗。與此同時,由于宅基地是農(nóng)民手里價值最高的資產(chǎn),也是最賴以安身立命的基礎(chǔ),因此有關(guān)部門對宅基地改革比較謹(jǐn)慎。目前,各方面對宅基地所有權(quán)、資格權(quán)、使用權(quán)認(rèn)識還不一致,有待進一步深入研究。
四、新一輪改革緩急有序
全面深化改革要蹄疾而步穩(wěn),這同樣適用于新一輪農(nóng)村土地制度改革。
一方面,集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市改革可以快一點。據(jù)測算,我國的集體經(jīng)營性建設(shè)用地占總建設(shè)用地的8%左右,如“入市”政策能大范圍推廣,可以有效解決尤其是東部地區(qū)建設(shè)用地供應(yīng)緊張局面,大幅提升土地資源配置效率,豐富擴大農(nóng)村和農(nóng)民增收渠道,為鄉(xiāng)村振興和新型城鎮(zhèn)化注入新動力。當(dāng)前入市的制度性通道已基本打通,但改革步伐不能停緩。
下一步,一是對已經(jīng)取得的成熟經(jīng)驗加快制度化、常態(tài)化,完善配套制度,加快建設(shè)城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場;二是加快研究集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市到期后續(xù)期的有關(guān)政策,出臺集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市流程細(xì)則、入市收益分配標(biāo)準(zhǔn)等;三是在加快推廣實施已有經(jīng)驗的同時,有的政策還需要繼續(xù)向深處、向細(xì)處探索。比如,目前試點入市地塊以遠郊為主,未來可以探索城區(qū)內(nèi)部、近郊的集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市途徑。又如,目前試點地塊入市后主要承載加工、物流、商貿(mào)等功能,將來可結(jié)合集體土地建設(shè)租賃住房試點等,探索入市后承載居住、辦公功能的可行性。
在鼓勵大膽實踐、避免貽誤戰(zhàn)機的同時,還要注意以下幾個問題:
一是推進有序,按照國家統(tǒng)一部署來實施。在全國范圍內(nèi)普遍推開的路徑和時間節(jié)點,要視土地管理法的修改情況和國家統(tǒng)一部署來安排,在修法的基礎(chǔ)上進行全面推開。
二是嚴(yán)守底線、防范風(fēng)險。在推進農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市過程中,嚴(yán)守土地所有制的性質(zhì)不改變、耕地紅線不突破、農(nóng)民利益不受損“三條底線”,不能把集體所有制改沒了、耕地改少了、農(nóng)民利益受損了。
三是以農(nóng)民為主體,充分尊重農(nóng)民的意愿。以維護農(nóng)民的基本權(quán)益為底線,絕不能代替農(nóng)民作主,不能強迫農(nóng)民選擇,真正讓農(nóng)民得到改革的紅利。
四是在滿足有關(guān)規(guī)定前提的基礎(chǔ)上開展,不能一哄而上,更不能隨意改變用途。
另一方面,宅基地制度改革則要穩(wěn)慎。宅基地改革是農(nóng)村土地制度改革的難點,事關(guān)農(nóng)民核心利益,事關(guān)國家經(jīng)濟社會大局穩(wěn)定,要穩(wěn)慎推進,必須守住“三條底線”,守住生態(tài)保護紅線,守住鄉(xiāng)村文化根脈,高度重視和有效防范各類政治經(jīng)濟社會風(fēng)險。
下一步,對宅基地制度的改革探索既是難點也是重點,要統(tǒng)籌考慮宅基地的財產(chǎn)屬性和社會保障功能,程序性探索和理論性探索并重,核心是處理好農(nóng)民和土地關(guān)系這條主線,關(guān)鍵是完善宅基地的“產(chǎn)權(quán)分置”制度設(shè)計,主要突破口是閑置宅基地和閑置房屋。
一是進一步探索保障宅基地的用益物權(quán)。在堅持宅基地所有權(quán)屬于農(nóng)民集體、資格權(quán)屬于集體經(jīng)濟組織成員的基礎(chǔ)上,適度放活宅基地的使用權(quán),進一步明確“三權(quán)”的權(quán)利關(guān)系,清理宅基地“隱形流轉(zhuǎn)”“一戶多宅”等現(xiàn)象。
二是宅基地集體所有權(quán)要顯化實化。不斷完善所有權(quán)實現(xiàn)形式,研究厘清所有權(quán)和資格權(quán)在集體經(jīng)濟組織收益分紅中的關(guān)系。
三是資格權(quán)要從長計議、更有彈性。結(jié)合人口流動新特點,探索部分村民在放棄宅基地資格權(quán)一定年限內(nèi)重新獲得宅基地資格權(quán)的可行性,厘清集體組織成員資格權(quán)與戶籍的關(guān)系、與“增人不增地、減人不減地”的關(guān)系,完善資格權(quán)中“戶”和“人”的關(guān)系等。
四是使用權(quán)進一步明確邊界、豐富內(nèi)涵。根據(jù)鄉(xiāng)村振興等新形勢新要求,在一定條件、范圍內(nèi)探索賦予新權(quán)能,進一步探索厘清宅基地使用權(quán)和農(nóng)房所有權(quán)、租賃權(quán)的權(quán)屬關(guān)系,探索宅基地租賃權(quán)可行性及其與宅基地使用權(quán)的關(guān)系等。
來源:新三農(nóng)