律協(xié)網(wǎng)站
聯(lián)系我們【越秀區(qū)】越秀區(qū)律工委組織律師成功調(diào)解兩宗著作權(quán)糾紛案件
發(fā)布時間：2019-01-28 瀏覽數(shù)：3,220
2018年11月27日，美國某實業(yè)有限公司（原告）以越秀區(qū)某商鋪經(jīng)營者王某（被告）未經(jīng)其許可銷售侵犯其國際知名商標品牌著作權(quán)的自拍桿商品和數(shù)據(jù)線商品為由，向越秀區(qū)人民法院對王某提起兩宗著作權(quán)侵權(quán)糾紛之訴，原告在兩案件中均要求被告賠償較大數(shù)額的經(jīng)濟損失。越秀區(qū)人民法院受理該兩案件后，委托該院訴前聯(lián)調(diào)工作室和廣州市律師協(xié)會越秀區(qū)律師工作委員會先作調(diào)解，聯(lián)調(diào)工作室和越秀區(qū)律工委于2018年12月29日指派越秀區(qū)律工委副主任李文立律師為調(diào)解員，組織雙方調(diào)解。
在調(diào)解前，李文立律師以法院指定的調(diào)解員的身份告知雙方當事人調(diào)解的性質(zhì)、原則、效力及當事人在調(diào)解活動中享有的權(quán)利和義務。在調(diào)解中，李文立律師運用多年辦理知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件所積累的辦案技巧，分別對雙方當事人作了充分的調(diào)解工作，期間還給雙方打過不少電話。2019年1月25日上午，在法院聯(lián)調(diào)工作室、立案庭及知識產(chǎn)權(quán)審判庭等部門的大力支持和配合下，李文立律師主持雙方在聯(lián)調(diào)工作室就上述兩案分別達成了調(diào)解協(xié)議書，原告對賠償數(shù)額作出了重大的讓步，被告當場按調(diào)解協(xié)議書約定以現(xiàn)金方式支付了賠償款，兩案即時清結(jié)完成，原告隨即辦理了兩案的撤訴手續(xù)。參與案件的當事人、調(diào)解員和法官還在調(diào)解現(xiàn)場合影留念。
廣州市律師協(xié)會越秀區(qū)律師工作委員會已經(jīng)與越秀區(qū)人民法院、越秀區(qū)司法局就共建越秀區(qū)律師調(diào)解中心進行了多次的磋商，并形成了共建的初步方案。這一次安排對兩宗案件進行律師調(diào)解，是共建各方就律師調(diào)解工作的一次有益的嘗試。共建各方將進一步總結(jié)經(jīng)驗，設計完善好相關(guān)的工作機制，爭取早日掛牌“越秀區(qū)律師調(diào)解中心”，在越秀區(qū)全面推行律師調(diào)解工作。
原被告雙方當事人（律師）在調(diào)解現(xiàn)場即時清結(jié)賠償款
原被告雙方當事人（律師）與調(diào)解員李文立律師、
聯(lián)調(diào)工作室李東輝法官、立案庭林秀蘭法官在調(diào)解現(xiàn)場合影留念
（越秀區(qū)律師工作委員會供稿）